بایگانی

بایگانی برای دسته ی ‘اینترنت’

حمله فیسبوکی به کودکان زیر ۱۳ سال

۱۱ مهر ۱۳۹۱ ۴ دیدگاه

کودک آزاری فقط کتک زدن کودکان یا کار کشیدن از آنها نیست. تحمیل عقاید، طرز تفکر و شیوه نگرش به زندگی اگر در فضایی با چارچوب‌های غیر اخلاقی و مثلآ در فضایی با چارچوب‌های سرمایه داری با هدف سود بیشتر صورت گیرد، قطعآ کودک آزاری است. ما میدانیم که امروزه کودکان متعصفانه گوشی‌های موبایل و تبلت‌ها را بسیار سرگرم کننده‌تر از توپ‌های رنگارنگ ورزشی میدانند، در عوض آنها قدرت تخیلی به مراتب بلند پروازتر از ما در هنگام بازی با کامپیوترها از خود نشان می‌دهند. من به شخصه کودکی را دیدم که به سرعت از اطاقش پا به فرار گذاشت، وقتی علت را جویا شدم می‌گفت که پلیس‌های دنبالش کرده‌اند! وقتی سری به اطاقش کشیدم دیدم پلیس‌های بازی‌های کامپیوتری توی کامپیوترش و داخل محیط یک بازی که برای سنی بیش از سن او طراحی شده بود، کاراکتر او را دنبال کرده و دستگیر می‌کردند! آن کودک که در آن لحظه تشخیص دنیای واقعی از دنیای مجازی برایش مشکل شده بود خودش شخصآ پا به فرار گذاشته بود!

کودکان بین دنیای مجازی و واقعی تفاوت چندانی قائل نیستند

 

خوشبختانه، گرچه خیلی‌ها رعایت نمی‌کنند(والدین)، ولی قوانین در زمینه بازیهای کامپیوتری خوب هستند و تا الان احتمالآ شاهد فجایع کمی بوده‌ایم. اما خبر بد در مورد کودکان این‌بار از طرف فیسبوک است. واضح است این شرکت و شرکت‌هایی در این رده بسیار مایل هستند تا می‌توانند کاربران بیشتری داشته باشند و پولهای بیشتری به جیب بزنند. امروزه دیگر نمی‌توان کودکان را در اینترنت اقلیتی غیرقابل اعتنا توصیف کرد. به تازگی فیسبوک نامه‌ای ۲۰ صفحه‌ای برای کمیسیون تجارت فدرال ارسال کرده و درخواست‌هایی را برای تغییر در مجموعه قوانین کوپا(Coppa) که از فضای شخصی کودکان حمایت می‌کند ارائه داده است. در این نامه تاکید شده است که قوانین کوپا نباید شامل دکمه لایک برای سایتهای خارج از کنترل فیسبوک شود. در نهایت فیسبوک حداقل قصد دارد کودکان را با ایجاد تغییراتی در قوانین کوپا حتی قبل از ۱۳ سالگی مشتری خود کند.  آنچه به نظر می‌رسد این است که تکنولوژی قصد دارد هر چه زودتر کودکان دنیای ما را ببلعد.

 فکر کنید کودکی که با یک بازی کامپیوتری ساده از اطاقش پا به فرار گذاشت یا نمونه‌هایی در کشورهای غربی که به تقلید از بازی‌های کامپیوتری با خودروی والدینشان عابران را در خیابان‌ها زیر گرفتند، چه کاری می‌کنند وقتی پای فیسبوک بنشینند… ما در خبرها خواندیم که مادرهایی بوده‌اند که استفاده بیش از حد آنها از فیسبوک موجب غفلتشان از فرزند شیرخوارشان شده به طوری که از گرسنگی مرده است! حالا جای مادر و فرزند را عوض کنید و فکر کنید این‌بار کودک خیال پرداز ما دست به چه کارهایی می‌زند؟ فکر کنید چند نوع جرم و جنایت جدید آنلاین در رابطه به کودکان اختراع خواهد شد؟ فکر می‌کنید چند شبکه اجتماعی پتانسیل حمایت از کودکان در فضای مجازی را دارند؟

فکر کنید فرزندان کسانی که روی پشت بام به دنبال لوگوی پپسی روی ماه می‌گشتند درون خانه نشسته و فیسبوک بازی می‌کنند!

(+) (+)

مظلومیت وبلاگستان

۸ شهریور ۱۳۹۱ ۹ دیدگاه

پیام مدیر: دوستان و عزیزان همراه وبلاگستان فارسی، لطفآ با کمک به انتشار هرچه بیشتر این مطلب به پایان دادن به دزدی‌های ادبی در وب فارسی سرعت ببخشید.

همیشه یکی از دغدغه های نویسندگان و مخترعان، کپی برداری دیگران از آثار و محتویات آنان است که در این روزها به اوج خود رسیده است. در ژست مثبت  همیشه به این مهم توجه شده و مطالبی نیز گفته شده است.

در روزهایی که دادگاه امریکا، سامسونگ را متهم به کپی برداری از آیفون می کند، من هم برآن شدم تا کپی برداری سایت های به اصطلاح “خبری” را از ژست مثبت به اطلاع برسانیم. هر چند این موضوع، قطره ای از دریای بزرگ برداشت بدون منبع است، اما نمونه ی کوچکی نیست که راحت از کنارش بگذرم.

در روز ۶ مرداد مطلبی به عنوان ” اطلاعات مهم خود را کجا نگهداری کنیم؟ ” در وبلاگ منتشر شد و به نقد و بررسی سرویس های رایانش ابری پرداخته شد. پس از چند ساعت عنوان مطلب در چند لینکدونی مختلف قرار گرفت و بازخورد های آن را در وبلاگ مشاهده می کردیم. چندین روز بعد، وب سایت خبری “افکار نیوز” با درج همین مطلب با نام افکار نیوز منبع این موضوع شناخته شد.

افکار نیوز

ژست مثبت هیچوقت به دنبال افزایش آمار بازدید کننده نیست و تلاش نمی کند که افراد را به سایت خاصی هدایت کند، بلکه مخالف هرگونه کپی برداری و نقض حقوق جامعه ی وبلاگ نویسان است. و مشکل از آنجا دو چندان می شود که دیگر سایت های خبری، مطلب وبلاگ ژست مثبت را با منبع افکار نیوز منتشر کردند.

جستجوی گوگل

کمپانی بزرگ سامسونگ تنها به دلیل استفاده از گوشه های گرد و مستطیل شکل به ۱ میلیارد دلار جریمه ی نقدی محکوم شد، به نظر شما افکار نیوز و بقیه ی سایت های کپی بردار، در دادگاه چه مبلغی را باید پرداخت کنند؟

گفتنی است پس از اطلاع اینجانب به مدیران افکار نیوز، مطلب ژست مثبت در سایت مذکور حذف گردید.

به روز رسانی:

با توجه به لینک ارائه شده توسط “پدرام”، هنوز هم مطلب مورد نظر در سایت افکار نیوز موجود می باشد.

امکان دسترسی سریع به داده ها

۲۱ مرداد ۱۳۹۱ ۱ دیدگاه

در این ماه به اهمیت مکانی امن برای ذخیره ی داده ها و اشتراک راحت آنها اشاره کردیم و به مقایسه ی آنها نیز پرداختیم. اکنون غول دیگر سخت افزار نیز به این رقابت آمده تا مشریان بی شمار خودش را به این سرویس سخاوتمند دعوت کند. این دفعه نوبت ASUS است. شرکت بزرگ تایوانی که در عرصه ی سخت افزار یکی از بزرگان به شمار می رود و با این اقدام خود اولین حرکت نرم افزاری را انجام داده است و احتمالاً ASUS هم به همگام سازی روی آورده و پیش بینی می شود که گام های دیگری هم در این زمینه بردارد.(نظر شخصی)

فضای کلود ایسوس

همانطور از اسمش پیداست این فضا مبتنی بر مدل رایانش ابری پیاده سازی شده و به صورت پیش فرض بر روی گجت های این شرکت وجود خواهد داشت. فضای اولیه ی آن تنها ۲ گیگابایت بوده و تا ۱۰ گیگ نیز قابل افزایش است. ویژگی جالب این سرویس تنها سرعت بالا و در دسترس بودن آن است، چون برای تمامی پلتفرم های بازار نرم افزار اختصاصی تهیه شده و کاربران می توانند بر روی گجت های مختلف داده های خود را مدیریت کنند.

اگر از لپ تاپ یا کامپیوتر استفاده می کنید، کافیست به سایت کلود ایسوس مراجعه کرده و نرم افزار آن را برای ویندوز، مک یا اوبنتو دانلود کنید. در غیر اینصورت می توانید از لینک های زیر انتخاب های خود را انجام دهید.

دانلود از مارکت پلیس برای ویندوزفون

دانلود از کافه بازار برای اندروید

دانلود از اپل استور برای IOS

گفتنی است نرم افزار های اختصاصی بک آپ گیری و سویت تنها برای ویندوز در دسترس است که میتوانید از سایت کلود ایسوس دانلود کنید.

 

 

اطلاعات مهم خود را کجا نگهداری کنیم؟

۶ مرداد ۱۳۹۱ ۶ دیدگاه

خلاصه: در این مطلب به نقد و بررسی و معرفی سرویس های رایانش ابری و ویژگی های آنها پرداخته می شود؛ با ما همراه باشید.

امروزه اکثر کاربران اطلاعات مهم و ضروری خود را بر روی دیسک های قابل حمل ذخیره می کنند و همیشه و همه جا گجت های کوچک را در جیب خود جای می دهند. اما همیشه خطر از دست دادن گجت و از بین رفتن اطلاعات وجود دارد و آن موقع است که دلمان برای اطلاعات از دست رفته مان تنگ می شود. در مواقعی که اطلاعات از دست رفته، حاوی داده های مهم و خصوصی باشد، حس نگرانی نیز به احساساتمان اضافه می شود.

 اینجاست که نیاز به یک مکان امن با قابلیت دسترسی راحت و همیشگی برای ذخیره و بازیابی اطلاعات احساس می شود تا بتوان به دور از هرگونه نگرانی برای از دست دادن اطلاعات و حمل گجت های مختلف داده های مهم و ضروری خود را ذخیره کنیم، به اشتراک بگذاریم، ویرایش کنیم و … این مکان امن و راحت جایی نیست جز فضای بوجود آمده از رایانش ابری که توسط شرکت های بزرگ در فضای اینترنت در اختیار کاربران قرار داده می شود. تا به امروز شرکت های مختلفی در راستای رایانش ابری قدم های بزرگی برداشته اند و روز به روز امکانات جدید تری مبنی بر این مدل از پردازش داده ها معرفی می شود.

 رایانش ابری چیست؟ رایانش ابری مدلی برای فراهم کردن ذخیره سازی و دسترسی راحت و آسان کاربران به منابع و داده های ذخیره شده در فضای مجازی است که این دسترسی بتواند با کمترین نیاز به مدیریت منابع از سوی کاربران باشد. معمولاً مصرف کنندگان فضای رایانش ابری، مالک زیرساخت های فضای بوجود آمده نیستند و آن را برای مدتی اجاره یا به رایگان در اختیار دارند.

 امروزه شرکت های سازنده ی سخت افزار و نرم افزار عموماً دارای سرویس های مشابهی برای کاربران خود هستند که مهم ترین آنها عبارتند از سرویس اسکای درایو مایکروسافت، کلود درایو آمازون، گوگل درایو، دراپ باکس و ..

 مقایسه ی حافظه های ابری

ویندوز لایو اسکای درایو: این سرویس که بر روی سرورهای قدرتمند مایکروسافت پیاده سازی شده، دارای ۲۵ گیگابایت فضای رایگان، قابلیت استفاده از نسخه ی آنلاین آفیس و امکانات ویندوز لایو و هات میل است. شما می توانید نرم افزار اختصاصی اسکای درایو را بر روی ویندوز، ویندوز فون، مک، آیفون را نصب کنید و به راحتی و حتی به زبان فارسی فایل های خود را مدیریت کنید.

گوگل درایو: با گوگل درایو می توانید بیش از ۳۰ نوع سند را مستقیما در مرورگر خود باز نگه دارید، اما نسبت به اسکای درایو از فضای کمتری برخوردار است و هر کاربر می تواند تنها از ۵ گیگابایت به صورت رایگان استفاده کند و به جای آفیس، باید از گوگل داکس استفاده کرد. نرم افزار گوگل درایو تنها برای اندروید و IOS وجود دارد و بقیه ی کاربران باید سایت گوگل درایو مراجعه کنند.

کلود درایو آمازون: این مکان مانند گوگل درایو دارای ۵ گیگابایت فضای رایگان است با این تفاوت که دارای کلود پلیر ویژه ای است. شما می توانید با خرید یک آلبوم موسیقی از سایت آمازون، فضای کلود خود را به ۱۵ گیگابایت افزایش دهید. اما خبر بد اینجاست که کلود پلیر تنها برای کاربران ساکن آمریکا کاربرد دارد و در دیگر کشورها قابل استفاده نیست.

دراپ باکس: در فضای ذخیره سازی دراپ باکس فقط و فقط ۲ گیگابایت فضای اولیه وجود دارد و برای افزایش فضا به ۱۰۰ گیگابایت باید ۲۰۰ دلار ناقابل پرداخت نمایید. تنها ویژگی قابل توجه این سرویس پشتیبان گیری قوی از فایل های شماست که به صورت خودکار یک نسخه پشتیبان از فایل های مهم شما را ذخیره می نماید.

آی کلود اپل: اینجا هم قابلیت ذخیره سازی اطلاعات و داده ها وجود دارد که در ابتدا ۵ گیگابایت فضای رایگان وجود دارد. اما ۱۰ گیگابایت اضافه شده بعدی ۲۰ دلار، ۲۰ گیگابایت اضافه شده بعدی ۴۰ دلار و ۵۰ گیگابایت اضافه بعدی ۱۰۰ دلار هزینه دربر خواهد داشت.

    • در صورتی که به محلی برای ذخیره اطلاعات دارید و هزینه اش برایتان مهم نیست کلود درایو گزینه اول خواهد بود. دلیلش هم دو برابر بودن قیمت های دراپ باکس در برابر کلود درایو است. علاوه بر این فضای کلود درایو تا یک ترابایت قابل افزایش است.
    • اگر یک فضای رایگان نیاز دارید و می خواهید بیشترین فضای ممکن را به بدست آورید انتخاب درست اسکای درایو خواهد بود که بیشترین فضای رایگان را ارائه می دهد. در این صورت اگر ایمیل لایو نیز داشته باشید می توانید از سازگاری این دو سرویس، سود ببرید.
    • در صورتی که علاوه بر فضا قصد استفاده از امکانات دراپ باکس مانند همگام سازی بین کامپیوترهای مختلف و بک آپ گیری از فایل های حذف شده را دارید، بهترین گزینه را انتخاب کرده اید. به نظر می رسد دارپ باکس خصوصا برای کاربران ساکن ایران، که قصد آپلود و دانلود فایل های بزرگ را ندارند، بهترین گزینه باشد.
  • اگر از کاربران وفادار اپل هستید و گجت های این شرکت را حمل می کنید، قطعاً هیچ دلیلی برای استفاده از دیگر سرویس ها ندارید و چشم بسته آی کلود را انتخاب خواهید کرد.

 گفتنی است شرکت های مایکروسافت، اپل، گوگل، آمازون همگی مدل رایانش ابری برای بخش موسیقی کاربران خود را راه اندازی کرده اند که رقابت تنگاتنگی بین این غول های تکنولوژی بوجود آمده است.

شبکه‌های ضد اجتماعی

۲۳ تیر ۱۳۹۱ ۷ دیدگاه

ما غربی نیستیم، زندگی غربی نداریم، ارتباطات غربی هم نداریم. ابراز علاقه ما به اطرافیانمان، خورد و خوراکمان و رفت و آمدمان، سرگرمی‌هایمان به کلی متفاوت از دنیای غرب است. البته موضوع فقط غرب نیست. در بین کشورهای اسلامی هم تفاوت‌های قابل ملاحضه‌ای داریم. حتی اگر فقط کشورهای همسایه را در نظر بگیریم می‌بینیم که نمی‌توانیم به سبک زندگی آنها گذران عمر کنیم.

این موضوع یک ضعف نیست و بلکه خاصیت جوامع بشری است و حتی در قرآن هم به آن اشاره شده و نه تنها نکوهش نشده بلکه گردش و تفکر و لذت بردن در این خلقت خداوند توصیه نیز شده است.

جدا از همه بحث‌هایی که سنت و مدرنیسم را رخ در رخ هم قرار می‌دهد اگر نگاهی دیگر بار به شبکه‌های آنلاین داشته باشیم متوجه خواهیم شد که ما عملآ و منطقآ شبکه اجتماعی به معنی واقعی کلمه نداریم.

مارک زاکربرگ – تصویر از ویکیپدیا

کاملآ واضح است وقتی “مارک زاکربرگ” کدهای اولیه شبکه فیسبوک را پیاده سازی می‌کرد به آن نوع از روابطی که در ذهنش نسبت به آنها

احساس نیاز می‌کرد پاسخ داده است. یعنی اگر نوعی از روابط انسانی داشته باشیم که مارک آنها را درک یا تجربه نکرده باشد، نمی‌توانسته به پیاده سازی آنها فکر کرده باشد. به عنوان مثال ممکن است مارک بین دوستانش در دانشگاه و دوستانش در بین اقوام تفاوتی قائل نباشد ولی جوانان ایرانی تفاوت زیادی بین این دو نوع از دوستان قائل باشند.اکثر شبکه‌های اجتماعی که اکنون در کشور ما یا در کل جهان رواج دارند زاده تفکری غربی هستند و فارغ از اینکه خوب یا بد باشند برای دنیای خودشان توسعه یافته‌اند. ما شبکه‌های مهم وطنی نیز داریم. این شبکه‌ها گرچه توسط مهندسان ایرانی توسعه یافته‌اند، ولی به نظر نمی‌رسد تفکر چندان متفاوت‌تری نسبت به فیسبوک بر آنها حاکم باشد. به این معنی که در شبکه‌های وطنی سعی می‌شود ویژگی‌های شبکه‌های موفق غربی(در غرب) بیاید این ور آب و پیاده شود و نام وطنی به خود بگیرد، در حالی که حامل تفکر مارک است.داستان برای انواع دیگر شبکه‌ها هم مشابه است، مثلآ شبکه توئیتر و شبکه‌های ایرانی شبیه به توئیتر تنها با نامی متفاوت.

خیلی سخت می‌توان با توجه به نتایجی که از استفاده‌ی این شبکه‌ها در وطن یا در دنیا می‌بینیم بشود آنها را “اجتماعی” صدا زد. بلکه همان طور که همه می‌دانیم این شبکه‌ها اجتماعات  واقعی زیادی را از بین برده و آنها تبدیل به لایک و دکمه کرده است.

نتیجه و پیامد تفکرات غربی روی شبکه‌های اجتماعی که ما از آنها استفاده می‌کنیم سبب می‌شود یا فرهنگ بیگانه بر ما تحمیل شود(فارغ از خوب یا بد بودن)، یا اینکه نتوانیم استفاده‌ی مناسبی از این شبکه‌ها داشته باشیم. رفاه گزینه مهمی در همه‌جای زندگی بشر است. شما چقدر در استفاده از شبکه‌های اجتماعی از نظر ساختار آنها احساس رفاه می‌کنید؟ با چالش‌های حریم خصوصی چطور کنار می‌آیید؟ استفاده از این شبکه‌ها چه تاثیری بر روی زندگی شما بر جای گذاشته است؟

یک سوال اساسی‌:تر… چرا خیلی‌ها انتظار دارند یا فکر می‌کنند یک شبکه اجتماعی بنا شده بر تفکر یک جوان کم سن و سال می‌تواند پاسخگوی نیازهایشان باشد؟ حال آنکه در این عرصه(روابط اجتماعی) فیلسوفان و عرفا و پیامبران بی‌شماری آمده و رفته‌اند؟